Un experto asegura que OnLive habrá desaparecido en cinco años

GAMESbrief es un medio de comunicación especializado en la industria y el negocio de los videojuegos que lleva años analizando el mercado. Ahora, Nicholas Lovell, uno de sus expertos, se ha desmarcado de la opinión general asegurando que el servicio de juego en la nube de OnLive es en realidad "una pista falsa, que habrá desaparecido en un plazo de cinco años".

Lovell, que es una figura influyente dentro de la comunidad de jugadores británicos, comparó OnLive con la plataforma de televisión por satélite británica Sky, a la que le costó arrancar hasta que se hizo con los derechos de retransmisión del fútbol, pero como no se le ocurre cuál podría ser el equivalente en los videojuegos, defiende que la compañía de streaming no tiene salida.

 

Nicholas Lovell: "OnLive es una pista falsa"

 

"Creo que lo que internet facilita es que la gente que ama lo que hacemos gaste cientos de miles de dólares, y esto permite a los nichos sobrevivir y hacer caja, mientras que OnLive utiliza la manera tradicional, la que siempre se ha usado, sólo que de una forma más digital". Nicholas Lovell, analista de GAMESbrief.

 
El hombre lo tiene claro. OnLive no es un sistema novedoso, sólo te permite hacer lo mismo que la compra-venta tradicional pero a través de la red, y sin necesidad de copias físicas. Sin duda es un análisis bastante curioso, personalmente nunca hubiera visto mucha similitud entre la forma de jugar clásica y la nueva plataforma, (los que no sepan mucho del tema encontrarán bastante información aquí).

Y todavía hay más, a Lovell OnLive también se le parece a Sky, que como dijimos es una plataforma de televisión por satélite, a cargo del magnate de los medios Rupert Murdoch:

"OnLive me recuerda a Murdoch construyendo Sky en los viejos días, y montones de gente diciendo que no funcionaría. Y ahora soy yo el que dice que [OnLive] no funcionará. Murdoch solventó el problema comprando el fútbol y monopolizándolo, de forma que tuvieras que contratar Sky si querías verlo".

"Realmente me encantaría ver qué puede comprar OnLive que sea equivalente al fútbol. Lo único que se me ocurre es 'Warcraft', y comprarle los derechos exclusivos de 'World of Warcraft' a Activision sería mucho más caro que hacerse con la Premier League. Por lo tanto, no estoy muy seguro de que esto vaya a pasar". Nicholas Lovell.

 
Lovell sabe que no todos están de acuerdo con su teoría, y menciona como ejemplo a Keith Ramsdale, de Electronic Arts, que sin duda acogió OnLive con los brazos abiertos:

"Desde mis punto de vista es otra oportunidad y otra plataforma. Nosotros les apoyamos desde EA, eso es público, y "la prueba del pudding se hace en la comida": como con cada dispositivo o formato tienes que demostrar que la audiencia lo quiere. Si esto ocurre tendrá piernas propias y correrá por sí sólo".
Keith Ramsdale, directivo de Electronic Arts.

En resumen, la controversia está servida. Opiniones para todos los gustos y de todos los colores. ¿Cuál es la tuya?
 
Artículos relacionados en juegos.es | OnLive ya está disponible en App Store, pero, ¿qué es OnLive? | OnLive podría venir incorporado en la plataforma GoogleTv
 
Vía | TechRadar.com