feed twitter facebook Google+ youtube


Flashback opinión

Sólo pido que no jueguen más con la nostalgia. Con mi nostalgia y la de todos los que hemos disfrutado de algo en el pasado. Como Rulfo dejó claro en Pedro Páramo, al lugar al que has sido feliz no debieras tratar de volver. Pero yo esperaba volver al mundo de 'Flashback'. Y he vuelto. Vaya si he vuelto. Ahora no quiero volver jamás.

Esto de remasterizar un juego está muy bien. Pero la mayoría de las veces sale mal, como con las películas. Que se lo digan a los fans de 'Desafío total' o 'Superman'. Si son versiones en alta definición para sacarnos los cuartos, pues aún. Se trata de juegos con menos de una década y los vemos igual que eran, con un pequeño lavado de cara. Pero no quiero otro remake como el de 'Flashback'.

Porque 'Flashback' fue mucho 'Flashback' para un servidor. Y cuando me enteré de que habría un remake, no pude esperar pacientemente. Craso error. Deberían haber dejado a 'Flashback' en su merecido descanso en lugar de hacer una nueva versión infame. Que, además, duele porque lo complicado lo hicieron bien. Pero se cargaron toda la esencia del juego. Por favor, que no nos den más remasterizaciones así.

Entiendo que haya gente que quiera ganar dinero a costa de la nostalgia. Pero mancillar un nombre como el de 'Flashback' no es sólo un pecado de cara a los seguidores del juego, sino a quienes lo desarrollaron. Y hablo de 'Flashback' porque se trata del último esperpento que me he encontrado'Altered Beast' o 'Contra', por citar algunos ejemplos, también sufriendo dicha suerte.

Pero hablemos de por qué lo mejor de 'Flashback' es que puedes jugar al juego original en el remake. Todo lo demás es dinero gastado tontamente. A menos que te conformes con un juego insulso y sencillo y no te guste el original.

 

'Flashback 2013', o todo lo que no debería hacer un remake

 

Que no os engañe el tráiler. Porque es todo lo que debería haber sido. El original era un juego que hace 20 años tenía una historia de ciencia-ficción alucinante, un desarrollo de obra maestra y un toque de aventura que ya querrían tener muchos juegos de hoy en día. El subtítulo del juego era "el camino para recuperar la identidad". Y no el esperpento que se ha hecho.

A primera vista, se ha logrado lo más difícil. Se han creado unos gráficos a la altura y un entorno técnico que servía para respetar al original. Y teniendo en cuenta que es un juego para atraer mayoritariamente a los fans, lo lógico hubiese sido respetar lo bueno que tenía el juego. Pues no.

Tras semejante despliegue técnico -aunque se notan las prisas con cantidad de bugs terribles y juegos como 'Deadlight' de Tequila Games son mucho más bellos-, se cargan la esencia del juego. Primero, porque el original trataba la aventura de forma realista. Había que pensar mucho, resolver situaciones complicadas y disparar poco.

Ahora, de disparar poco nada. Se ha mejorado el control y se ha eliminado la exploración y la tensión en favor de un montón de tiros que no aportan nada al desarrollo. Y aun así, no es lo peor.

 

Nos destrozan la historia, ¿y quieren que lo compremos los fans?

 

Flashback Mega Drive

...y lo bien que se veía el 'Flashback' original hace 20 años. No era necesario haber cambiado nada.

Un juego como 'Flashback' se ha creado para que los fans del original nos deshagamos y aflojemos los diez euros que vale. Pero en lugar de mantener su buena historia y los rasgos característicos de Conrad Hart, ahora nos ponen a un pésimo protagonista en su nombre. El del 'Flashback' de verdad era todo un héroe realista. Con miedo.

Alguien a quien le han borrado la memoria en una historia de ciencia-ficción es alguien que no se fía ni de su sombra y tiene un problema serio. Pero nuestro nuevo Conrad se dedica a hacer bromas estúpidas a lo héroe americano juvenil cutre. Rompe el clímax y hace que quieras tirar la consola por la ventana.

'Flashback', igual que otras remasterizaciones, no es un juego trabajado con ganas de enganchar al personal que no conozca el original. ¿Por qué entonces ponen cambios tan drásticos que rompen todo lo que era el de siempre y lo que supuso?

 

Siempre hay algún remake aceptable

 

Castle of Illusion HD

Castle of Illusion tiene una versión reinventada bastante decente.

No es que esté en contra de los remakes de juegos clásicos. Es que no puedo ver la mayoría de ellos por el tema de querer comprarnos con la nostalgia. He nombrado antes dos tan terribles como 'Altered Beast' 'Contra'. Ahora quiero decir que hay algunos que están correctos. Como la reinvención del clásico de Mega Drive 'Castle of Illusion'.

Aunque para remakes de lujo, sin duda 'Resident Evil' para Game Cube. El juego original de Capcom era una revolución para su momento, pero realmente merecía la pena comprar el remake de Game Cube para tener un juego que mejoraba todo lo del original y lo expandía al límite. Pero es un caso contado.

Es por ello que la próxima vez me lo miraré mucho antes de apostar por un remake. Porque 'Flashback' me ha dejado tocado. Aunque haya juegos decentes, como la remasterización de otro de Disney, 'Ducktales' de NES.

Es muy malo jugar con la nostalgia. Yo ya no podré tener el mismo recuerdo que tenía con 'Flashback'. Me lo han matado. Aunque quiera volver a jugar al original, recordaré el esperpento que hace poco compré. Ah sí, encima se llevaron mi dinero.

Artículos relacionados:
Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las 'cookies'. Sin embargo, puedes cambiar la configuración de 'cookies' en cualquier momento. | más información